Πώς στην περίπτωση της Κέρκυρας υπάρχει αδράνεια για καταγγελλόμενο ιατροδικαστή της «επίλεκτης» Τριμελούς Επιτροπής «Σοφών» Ιατροδικαστών κι η αντίθετη …σπουδή για τον ιατροδικαστή της Λάρισας παρότι υπάρχουν πέντε «μαύρες τρύπες» στις αναφορές και τις επιλογές δικηγόρου που τον «κατηγορεί».